育成中心媒體剪報

作者：黃惠娟

「ＳＡＲＳ專案小組指導委員會」成立了，台灣產、官、學合作研發疫苗，有機會嗎？

去年二月，美國華爾街發出了一份李曼－麥肯錫（Lehman-McKinsey）報告，探討的問題是：為何多數基因體生技公司，在過去一年股價已跌了八○ ％，但仍在往下掉？結論很簡單，那就是雖然有數百億美元經費被捧著到基因體公司，不過，到二○○五年以前，依然不會出現任何一個以基因為標的的新藥。

李曼－麥肯錫的報告指出，基因體生技產業的一個特質─基因體研究只是增加研發新藥的效率，對於開發新藥所需的金錢，以及須經過動物與人體等臨床實驗過程，其實是一個也不能少。

這個報告的結果，用以反映在台灣在做出ＳＡＲＳ（嚴重急性呼吸道症候群）病毒定序，並懷抱著開發ＳＡＲＳ診斷試劑、疫苗甚或診治ＳＡＲＳ的新藥上，會不會是台灣生技產業的一次「大練兵」？產學界的答案都是：「當然有機會，但困難很多。」

根據由李遠哲所領軍的「ＳＡＲＳ專案小組指導委員會」的說法，病毒基因定序後，未來半年希望能開發出疫苗。

台大醫學院院長、身兼「ＳＡＲＳ專案小組指導委員會」共同召集人陳定信則明指，現在國內對ＳＡＲＳ的研究成果，九九％都在台大手上，若有廠商想要合作開發，願意跟國內產業界分享。

不過，由於疫苗開發至少還要好幾年，而且最耗費金錢和時間的不是開發工作本身，而是這種打到人體中的物品，必須經過長時間的動物及人體實驗。由於國內目前並無這樣的實驗環境，「只能把疫苗送到美國或歐洲比較先進的實驗室進行。」陳定信說。

欠缺資源、設備與實驗環境
是否具有商機難以評估

中研院分子生物研究所所長沈哲鯤則表示，台灣因為ＳＡＲＳ病人多，檢體較多，這是優勢；但將上游研發成果商業化，需要種種基礎建設，包括將研發成果移轉出來的技術平台、產業中游要有育成中心，以及產業下游的生技公司，都尚未建置得完善，對於相關產品的開發，都是限制。「缺乏一個專業的社群來衡量研究成果是否有商機。」沈哲鯤說。