育成中心媒體剪報

【潘國正、羅浚濱╱專題報導】

國家重大計畫：新竹生醫園區，可以帶動新竹縣十倍速躍進的「希望工程」，從農業社會翻轉成頂尖的資訊社會。因此，已經執行的園區計畫就像煮熟的鴨子，不能讓牠飛了。

新竹生醫園區經行政院和立法院通過在案，且已執行的重大計畫，現在有如核四一樣，輕易的被翻盤。新竹縣長鄭永金和議長張碧琴等 30多人北上「出草」，獲得國科會主委陳建仁等人的答案是，「計畫沒有變」、「會照原計畫進行」，「只增加南港，不會影響竹北」等說詞。

把這些說詞對照國科會7月11日作成一分為二，並成立南港、新竹 2個推動小組決議的會議紀錄，有很大的落差。我們還原當天重要的發言紀錄如下：

經建會副主委張景森：陳所長(中研院生醫所長陳垣崇)所提計畫 (將原計畫拆成醫學中心在南港、產業在竹北)是在意外之外，且原計畫係為發展產業，非為學術研發。另研究型醫院雖然較昂貴，應提出數據評估投資是否划算，如值得投資可挪用部會的賸餘款投入科技開發，相較於交通部的工程建設經費，此案應算小投資。

李界木局長(新竹科學園區管理局長)：若計畫變更不設醫院應與地方民眾充分溝通，否則會遭地方抗爭。原計畫已由行政院及立法院通過，可討論增加年期，但大幅增改計畫範圍會有嚴重問題，環評亦要重新送審；南港內湖園區若要納入施行，因與核准通過的新竹生物醫學園區原計畫不符，應重新報准。

顏宗明(新竹科學園區管理局副局長)：原預算資源已匡好，如畫地自限，經費將可能被挪作它用；本計畫已啟動，現在才討論要不要做將造成國家資源浪費。新計畫若需重新送呈核定，行政及會議程序就可能會拖垮計畫，使政策空轉。本計畫雖只有38.3公頃來設立研究中心、醫學中心、育成中心等，都是具有領導性指標意義，期望可照原計畫繼續進行。

衛生署：將依照行政院原訂計畫與政策執行，衛生署完全支持，且醫事處已核准五百床的病床數給園區醫學中心，新竹地區加上國泰與馬偕並無病床數過多的問題。

許世明教授(台大醫學院副院長、新竹生醫園區計畫前執行長)：中長期定義尚未明確，依原計畫現在的進展狀況如繼續執行，應可符合中期目標，且符合中華民國法律與立法院等行政程序。

這些白紙黑字的會議紀錄和國科會主委等人昨天的說法有明顯不同，何者為真，必須講清楚、說明白。如果一場會議可以推翻過去三、四年來數十次大小會議數百人討論的結論，那麼應該有人為這個變更，負起政治責任。

區域計畫專家台大城鄉所教授夏鑄九，曾經傳神的形容新竹市和科學園區的關係說：「沒有新竹科學園區，新竹市的城市位階，只相當於一個派出所！」。如果26年前科學園區沒有設在新竹市，那麼今天的新竹市將和許多農業縣一樣，連像樣的百貨公司都沒有。

如果生醫園區核心去了南港，新竹縣將有如前立委張學舜所言：錯失一個能夠提升成為有競爭力的明星城市的希望工程，而且未來二、三十年都不會再出現的機會。可以想見這個計畫對新竹縣的城市發展，有多麼重要。

如果煮熟的鴨子，讓牠飛了，負責把關的人都要負起全責，並接受選民的嚴格檢驗。